检索结果相关分组
按文献类别分组
期刊 (5)
按栏目分组
秦商文献 (5)
按年份分组
2018 (1)
2017 (2)
2016 (1)
2015 (1)
按来源分组
兰州大学学报(社会科学版) (2)
西部论坛 (1)
当代经济 (1)
世界农业 (1)
相关搜索词
“丝绸之路经济带”建设视域下的中俄贸易合作潜力分析
作者: 万永坤  来源:兰州大学学报(社会科学版) 年份:2017 文献类型 :期刊 关键词: 风险防范  丝绸之路经济带  俄罗斯  中国  贸易合作潜力  贸易结构  汇率 
描述:中俄两国作为丝绸之路上的两大经济体,在丝绸之路建设的背景下,经贸合作越发重要。2012年开始受原油价格不断下跌、美英对俄实施经济制裁导致卢布兑美元汇率暴跌等因素的影响,中俄贸易增速减缓、甚至下滑。利用随机前沿引力模型对影响中俄贸易的因素进行了深入分析,结果表明中俄贸易前期快速增长主要得益于两国经济快速增长及双方不断开放市场,而汇率和不合理的贸易结构又对双边贸易发展产生了阻碍作用,最终导致中俄贸易潜力越来越小。因此,积极改善两国贸易结构,加强双方在加工工业、建筑业和新材料等领域的合作与交流,促进相互投资;同时,建立健全市场风险防范机制,化解汇率波动风险,可以提高中俄贸易的份额,激发中俄贸易潜力。
“丝绸之路经济带”建设视域下的中俄贸易合作潜力分析
作者: 万永坤  来源:兰州大学学报(社会科学版) 年份:2017 文献类型 :期刊 关键词: 风险防范  丝绸之路经济带  俄罗斯  中国  贸易合作潜力  贸易结构  汇率 
描述:中俄两国作为丝绸之路上的两大经济体,在丝绸之路建设的背景下,经贸合作越发重要。2012年开始受原油价格不断下跌、美英对俄实施经济制裁导致卢布兑美元汇率暴跌等因素的影响,中俄贸易增速减缓、甚至下滑。利用随机前沿引力模型对影响中俄贸易的因素进行了深入分析,结果表明中俄贸易前期快速增长主要得益于两国经济快速增长及双方不断开放市场,而汇率和不合理的贸易结构又对双边贸易发展产生了阻碍作用,最终导致中俄贸易潜力越来越小。因此,积极改善两国贸易结构,加强双方在加工工业、建筑业和新材料等领域的合作与交流,促进相互投资;同时,建立健全市场风险防范机制,化解汇率波动风险,可以提高中俄贸易的份额,激发中俄贸易潜力。
中国与丝绸之路经济带国家农产品贸易结构及潜力分析
作者: 曹晓晴 杨军 孙江明  来源:世界农业 年份:2016 文献类型 :期刊 关键词: 丝绸之路经济带  农产品  贸易互补性  贸易结构 
描述:本文在描述中国与丝绸之路经济带国家农产品贸易的变化趋势和特征的基础上,采用贸易互补性指数(TCI)分析了中国与丝绸之路经济带国家农产品贸易互补性的变化。研究结果表明,中国和丝绸之路经济带国家之间农产品贸易在2001年后快速增长,但是,中国和丝绸之路经济带国家间农产品贸易面临贸易产品结构单一、农产品互补性不断降低等风险。因此,借助“丝绸之路经济带”建设的发展契机,强化双边农业经贸合作,实现优势互补,对于促进双边农产品贸易稳定快速增长具有重要意义。
中国与“丝绸之路经济带”沿线国家农产品贸易格局、结构及比较优势演化研究
作者: 徐艳  来源:当代经济 年份:2018 文献类型 :期刊 关键词: 丝绸之路经济带  农产品贸易  贸易结构  比较优势 
描述:本文研究了中国与"丝绸之路经济带"沿线国家农产品贸易的现状、结构变化,并通过显示性区域比较优势指数分析贸易演化特征。研究表明:中国与沿线国家的农产品贸易规模不断扩大,总体农产品进口额超过农产品出口额,长期处于贸易逆差的局面;中国出口沿线国家的农产品主要以第0类农产品为主,第2类农产品为其次;中国与沿线国家不同区域的农产品贸易比较优势差异明显,主要比较优势都是集中在亚欧经济带。因此,中国应深化中国与"丝绸之路经济带"沿线国家的多方面合作,稳定亚欧经济带的农产品市场,挖掘中国对环中亚经济带的农产品贸易出口潜力,加强对中亚经济带的农产品贸易市场的开拓,保持中国农产品出口贸易的持续性。
“丝绸之路经济带”贸易联系网络结构研究*——基于省区尺度和国家尺度的社会网络分析
作者: 王娜 陈兴鹏 张子龙 高鸿欣  来源:西部论坛 年份:2015 文献类型 :期刊 关键词: 凝聚子群  丝绸之路经济带  社会网络分析  贸易结构  网络中心性  网络密度  核心边缘结构  中国经济新常态  贸易联系网络 
描述:选择中国西部的9省区和18个相关国家,基于两个不同的空间尺度(省区尺度和国家尺度)构建"丝绸之路经济带"贸易空间关联网络,采用1997年、2002年、2007年、2012年4个时间断面的贸易数据,利用社会网络分析方法,绘制可视化网络结构拓扑图,并对关联网络的拓扑学特征进行定量分析。结果表明:省区尺度的贸易网络密度呈现先增后减的趋势,而国家尺度的贸易网络密度则保持稳定增加;四川、重庆处于省区尺度贸易网络中心地位,陕西、宁夏、青海则处于边缘地位,新疆、甘肃逐渐向边缘移动,云南、广西则逐渐向中心移动;欧洲国家大都处于国家尺度贸易网络中心地位,而中亚五国处于边缘地位,中国的地位跃升趋势最为明显;省区尺度贸易网络内存在5个凝聚子群,国家尺度贸易网络内存在9个凝聚子群;省区尺度网络的贸易联系基本平衡,而国家尺度网络的贸易联系具有明显的核心边缘结构。应加强区域合作,以创新驱动发展,优化网络组团结构,充分发挥网络核心的辐射作用,推动区域经济一体化进程,实现"经济带"区域共同发展。
首页 上一页 1 下一页 尾页