检索结果相关分组
按文献类别分组
期刊 (2)
按栏目分组
秦商文献 (2)
按年份分组
2017 (2)
按来源分组
理论月刊 (2)
相关搜索词
南亚国家共建21世纪海上丝绸之路的参与活性—基于陆海属性的视角
作者: 刘明  来源:理论月刊 年份:2017 文献类型 :期刊 关键词: 南亚  21世纪海上丝绸之路  参与活性  陆海属性 
描述:根据陆海属性,南亚七国分属海岛型、内陆型和陆海复合型。陆海属性在地缘因素上影响着南亚国家的权力需求、综合实力和地区定位,进而影响着南亚国家共建21世纪海上丝绸之路的参与活性,即认知程度、反应态度、行为深度和结构强度。相对而言,斯里兰卡和马尔代夫作为海岛型国家,对共建21世纪海上丝绸之路的认知程度高、反映态度积极、行为深度触及核心、关系结构强度牢固,参与活性要高于不丹和尼泊尔这两个内陆型国家,而印度、巴基斯坦和孟加拉国等陆海复合型国家由于陆海属性同中有异,在参与活性上也各有特点。对此,中国需要注意两点,一是南亚国家自我决策中的印度因素,二是南亚国家参与活性可能产生的双重影响。
南亚国家共建21世纪海上丝绸之路的参与活性—基于陆海属性的视角
作者: 刘明  来源:理论月刊 年份:2017 文献类型 :期刊 关键词: 南亚  21世纪海上丝绸之路  参与活性  陆海属性 
描述:根据陆海属性,南亚七国分属海岛型、内陆型和陆海复合型。陆海属性在地缘因素上影响着南亚国家的权力需求、综合实力和地区定位,进而影响着南亚国家共建21世纪海上丝绸之路的参与活性,即认知程度、反应态度、行为深度和结构强度。相对而言,斯里兰卡和马尔代夫作为海岛型国家,对共建21世纪海上丝绸之路的认知程度高、反映态度积极、行为深度触及核心、关系结构强度牢固,参与活性要高于不丹和尼泊尔这两个内陆型国家,而印度、巴基斯坦和孟加拉国等陆海复合型国家由于陆海属性同中有异,在参与活性上也各有特点。对此,中国需要注意两点,一是南亚国家自我决策中的印度因素,二是南亚国家参与活性可能产生的双重影响。
首页 上一页 1 下一页 尾页